Adidas decide no lanzar sus zapatillas con grilletes

• 'Pedimos perdón a quienes se hayan ofendido y retiramos nuestros planes'
• Jesse Jackson llamó al boicot por creer que recuerdan a la esclavitud
• 
  
• Adidas ha decidido este martes no sacar a la venta -prevista inicialmente para agosto- el modelo polémico de zapatillas con unas tobilleras con cadenas que, a los ojos de algunos, como el reverendo estadounidense Jesse Jackson, recuerda a la esclavitud.

En un comunicado, Adidas indica que el modelo JS Roundhouse Mid Handcuff con las tobilleras en goma naranja -cuyo lanzamiento estaba previsto para este agosto y que han sido ampliamente criticadas en su web- "no tiene nada que ver con la esclavitud".

Tras su presentación en Facebook, "Adidas ha recibido tanto cumplidos como críticas. Pedimos disculpas a aquellos que se hayan sentido ofendidos y retiramos nuestros planes de comercialización", añade el comunicado. El diseñador Jeremy Scott siempre ha tenido un estilo "escéntrico", con sus propuestas de zapatillas como cabezas de pandas o de Mickey Mouse, recuerda Adidas.

El reverendo negro Jesse Jackson denunció este martes por la mañana ne la CNN las zapatillas, al considerar que eran un "insulto grosero"que recuerda a la esclavitud. Jackson mostró su intención de llamar al boicot de la marca, antes de la decisión de Adidas de retirar su controvertido modelo.

En su web rainbowpush.org, Jackson denuncia este intento de "comercializar más de 200 años de degradación humana [contra los negros], tan insultante como consternan".

Extraído de El Mundo 

El polémico nuevo modelo de Adidas

3.470 comentarios son los que hasta el momento lleva publicados en su muro Adidas tras presentar el nuevo modelo de zapatilla que llegará previsiblemente el próximo mes de agosto.

Y es que las nuevas zapatillas van acompañadas de unas cadenas que no han hecho mucha gracia y para las que algunos ya han pedido su boicot.

"BOYCOTT ADIDAS PRODUCTS, THIS IS PURE RACIST,AND UN-CARING OF PEOPLE OF MELANIN AND VICTIMS of past slavery in their history!"("Boicot a los productos de Adidas, este es puro racismo y no cuida a las personas de color víctimas de la esclavitud"), asegura el comentario de Kenny James.

El modelo, creado por Jeremy Scott, se ha denominado 'Roundhouse Mid Handcuff' y no sólo se caracteriza por sus chillones colores como el naranja o el morado si no por las esposas también de color naranja que van sujetas por unas cadenas a la zapatilla y que se ponen en los tobillos.

Twitter también ha servido para mostrar la indignación con Adidas: "Las zapatillas Adidas con grilletes son un producto de los raperos para idealizar el comportamiento criminal y la cárcel", decía uno de los tuits

"Wow obviamente no había nadie de color en la habitación cuando el equipo de marketing autizo esto", dijo MsRodwellen Facebook.

"Nuestros antepasados ​​lucharon sangre, sudor y lágrimas, ¿cómo podemos ser tan tontos y convertir el dolor en un accesorio?", decía otro también Facebook.

Ante la avalancha de críticas, la compañía tuvo que pronunciarse ayer y en un comunicado pidió disculpas para aquellos que pudieran haberse sentido ofendidos e informó de que se está planteando si finalmente comercializar este modelo.

"El diseño de Jeremy Scott no tiene nada que ver con la esclavitud sino con la moda", afirmó la firma deportiva. Incluso, Scott se ha visto obligado a dar una explicación que dio a través de Twitter asegurando que su modelo estaba inspirado en los zapatos que llevaba el juguete de los años 90 Pet Monster.

Adidas no ha sido la primera firma que ha tenido que hacer frente a las críticas de muchos consumidores por sus modelos. A principios de esta año Nike tuvo que pedir públicamente al ser tachada de racista por su modelo 'Black & Tan'.

Pese a la polémica, las zapatillas de Adidas también han tenido un buen acogimiento entre algunos consumidores que defendían el modelo de Scott y aseguraban que pese a su precio 350 dólares no dudarán en comprarlo.

Extraído de El Mundo

Los pechos aún venden, pero no tanto

Varios estudios analizan si las curvas femeninas todavía funcionan como reclamo publicitario

¿Buscaba Time hacer más 'sexy' un debate social?

El ya famoso número de la revista Time sobre la llamada “crianza con apego”, que llevaba en portada a una joven madre amamantando a su hijo de más de tres años, un niño que se aguanta de pie sobre un taburete, fue el más vendido de este año, con un 50% más de copias colocadas que la media de las últimas 26 semanas. Un éxito en toda regla.

Se podría deber a la enorme tensión mediática que generan todos los temas que tienen que ver con las “mommy wars”, las batallas entre distintos estilos la maternidad. Pero también es posible que las cifras respondan al más viejo truco del catálogo publicitario: aparece un pecho en portada. Eso al menos es lo que se pregunta la revista Advertising Week, una de las biblias del sector de la publicidad, en un largo artículo sobre el estado del uso de la curvas femeninas como reclamo. ¿Siguen vendiendo o ya no tanto?

La respuesta es ambigua. Un informe reciente de la Advertising & Society Reviewconcluye que el 20% de los anuncios para internet se basan en contenido sexual (curiosamente, en la tele, que aún se considera un medio de consumo más familiar, son sólo el 10%), a pesar de que muchos estudios alertan a las marcas de que el uso de según qué imágenes repele a algunos sectores, sobre todo entre las mujeres. Otras veces no repelen pero distraen, que a efectos publicitarios es casi peor. El titán de la publicidad David Ogilvy advirtió en su libro más famoso, Ogilvy on advertising:  “Algunos profesionales querrán atraer al cliente con imágenes de bebés, perritos y escotes. Se trata de un error. Alguien que busca un producto concreto está interesado en ese producto más que en nada en el mundo, así que hay que ir directo a sus intereses”. Según otro estudio de la Universidad de New Haven, cuanto más desnudos se muestran, menos se recuerda la marca. Se recuerda el desnudo.

La ejecutiva publicitaria Sallie Mars, de McCann, que lleva años denunciando la cosificación de la mujer en la publicidad, se muestra crítica con la presencia de pechos femeninos en un contexto de marketing, incluso si la imagen alude a la maternidad, como en el caso de la portada de Time. Asegura que se trata de una manera de hacer más sexy un reportaje social. “Conocen el poder del pecho”, asegura en el artículo de Ad Week.

Mars también cita ejemplos radicalmente distintos, como la campaña de la colonia masculina de Tom Ford en 2007 que colocaba la botella del perfume entre dos pechos. También se ven los labios de la modelo, abiertos como a medio gemido, pero no sus ojos. Según Mars, ésta fue una estrategia de Ford para demostrar que su colonia no era sólo para homosexuales, ya que la imagen personal del diseñador está muy identificada con la comunidad gay. La estrategia, en cualquier caso, funcionó, y la campaña fue noticia en sí misma, como tantas otras de las iniciativas de Ford, como el pubis rasurado en forma de logo en la famosa campaña de Gucci o su campaña de ropa masculina con un Jon Kortajarena impecablemente vestido y una modelo totalmente desnuda.

Campaña de ropa masculina de Tom Ford.

Pero “el poder del pecho” también se está desinflando. Algunos sectores, como el cervecero, tradicionalmente más proclive a la publicidad sexista (por lo menos en Estados Unidos) se están desmarcando del combo chicas-en-bikini para no expulsar al público femenino de su target. De los diez anuncios más valorados de entre los que se estrenaron en las últimas Superbowl (cuando las marcas echan el resto con su publicidad), tan solo uno se podía considerar que explotaba el cuerpo femenino, lo que se puede considerar un pequeño avance. Claro que, como demostró recientemente la revista Business Insider en una reveladora galería, mucha publicidad sigue siendo tan sexista como en los tiempos de Mad Men.

Ryanair aplica su política comunicativa: que hablen, aunque nunca bien.

En España, el Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer recoge cada año quejas contra la publididad sexista y siempre debe dedicar un apartado al uso del cuerpo de la mujer como reclamo. Nunca fallan algún anuncio de Ryanair. La aeorlínea low cost sigue con su publicidad el mismo principio que aplica a su atención al cliente: cuanto peor, mejor. Entre sus muchas iniciativas, no falta el calendario de azafatas o las modelos en ropa anterior alineadas junto al avión. Andalucía también mantiene activo un observatorio de la publicidad no sexista. En 2011, el 40% de las denuncias que recibieron (de un 95% de mujeres) se debió a "reprsentación del cuerpo femenino como objeto", según el informe, que criticaba publicidad como la de la colonia Bruno Banani.

Extraído de SModa (Begoña Gómez Urzaiz)

Tío Pepe y su salida de Puerta de Sol provoca que Twitter pida su vuelta

Tío Pepe dice adiós a su casa, a su Puerta del Sol y Twitter ya pide su vuelta. Las obras de rehabilitación del Hotel París, sede de la futura tienda de Apple en Madrid, el popular y entrañable cartel luminoso se despidió temporalmente de su clásica ubicación. Supuso este hecho que el pasado 31 de diciembre, la Puerta del Sol delebró su primera Nochevieja desde 1936 sin la proyección y la compañia de Tío Pepe. Ahora, por lo visto, la propiedad no está interesada en volver a acoger a Tío Pepe en el kilómetro cero de España. Corren otros tiempos y otros planes pasan por las cabezas pensantes.

Tío Pepe fue colocado en la Puerta del Sol para celebrar el centenerio del nacimiento de la bodega jerezana y se convirtió desde entonces en todo un símbolo de Madrid. En la actualidad, la empresa familiar González Byass anda luchando para tratar de que se pueda colvar a situar en su lugar habitual. pero es complicado. El Pais recoge que "a finales de mes acaba el contrato entre el producto de vinos y los actuales dueños del número 1 de la Puerta del Sol, la familia mexicana Díaz Estrada". Pero la empresa propiertaria no anda por la labor.

Tío Pepe dejaría su lugar a la futura Apple Store, pero ni eso está claro, ya que el secretismo sobre la nueva ubicación de la tienda de la manzana es total y absoluto, a pesar de que enel Ayuntamiento figure la rehabilitación del inmueble a nombre de Apple Retail Store, SL. Habrá que esperar para ver siTío Pepe nos deja para siempre.

Apoyo en Twitter

Recogemos alguno se los mensajes de cariño que hemos encontrato en Twitter acerca del adiós deTío Pepe a la Puerta del Sol.: 'Si es cierto que el Tío Pepe no volverá a la Puerta del Sol, aquí queda una foto para el recuerdo:'. 'La manzana de Apple se come a Tío Pepe en la Puerta del Sol de Madrid '. 'Internet intenta que Apple no 'jubile' el anuncio de Tío Pepe'. 'Nos gustaría volver a ver el luminoso de Tío Pepe en la Puerta del Sol. Señores de Apple,entiendan que es un símbolo castizo'. 'Movilización virtual para salvar el cartel luminoso de Tío Pepe en la Puerta del Sol'. 'Compraré en otra tienda de Apple, pero no en la de Sol, a no ser que vuelvan a poner el luminoso de Tío Pepe.'. 'El cartel de Tío Pepe no volverá a presidir la Puerta del Sol de Madrid: En su lugar pondrán una manzana mordida?'. 'Pon un Tío Pepe en tu vida.'. 'El pero mordido se carga el cartel de Tío Pepe de la Puerta de Sol. ¡¡Malditos hijos de fruta!! ¡¡Ese cartel es historia de Madrid!!'.

Extraído de Ideal.es

La manzana de Apple y el Jerez de Tío Pepe, mal maridaje

La multinacional americana condiciona su instalación en un edificio de la Puerta del Sol a la desparición del famoso cartel luminoso de su azotea

Lo que no consiguieron las sucesivas reformas de la Puerta del Sol, ni el paso de los años, lo va a lograr la manzana de Apple. Madrid perderá una de sus postales más conocidas ya que la marca tecnológica harechazado volver a colocar el anuncio luminoso de Tío Pepe sobre el edificio que acaba de alquilar en la capital. 

El dinero puede más que todo en esta época en crisis y el anuncio de González Byass, que incluso recibió trato de favor cuando el Ayuntamiento prohibió cualquier forma publicitaria similar en la zona, ya no volverá a lucir cuando acabe la reforma del edificio en el que se encontraba instalado y abra sus puertas la macro tienda de Apple.

Algo sospechaban los paseantes cuando vieron que durante las pasadas campanadas de Nochevieja la Puerta del Sol brillaba menos que otros años. La excusa fue que la renovación y puesta a punto del letrero se había retrasado y no estaría a tiempo para recibir el nuevo año. Sin embargo la verdad es muy diferente.

Los dueños del edificio del antiguo hotel París, la familia Díaz Estrada, reconocen haber sido presionados por Apple que solamente alquilarían el inmueble si Tío Pepe desaparecía de su azotea.

Los defensores del luminoso tienen difícil vertebrar una protesta que prospere. El contrato con González Byass concluye en septiembre de este año, y hasta ese momento el luminoso seguirá recibiendo un lavado de imagen en el almacén de Rótulos Spoluz en Arganda del Rey (Madrid). Así que no hay alternativa

La botella del jerez más famoso del mundo, de la que hasta Picasso hizo su propia versión, tendrá que colgar su chaqueta y su sombrero y guardar la guitarra hasta más ver. Su sitio se reducirá a los almanaques y a los libros especializados porque, aunque no vaya a volver a brillar en Sol, donde seguirá apareciendo como uno de los 100 mejores diseños industriales españoles de la historia.

Edificio 'singular'

El edificio de la Puerta del Sol, catalogado con nivel 1 de protección grado singular, tiene una superficie de 6.066 metros cuadrados distribuida en siete plantas sobre rasante y un sótano.

Antiguamente albergaba el Hotel París, que fue cerrado hace cuatro años, al mismo tiempo que los locales de la planta baja, que quedaron vacíos cuando expiraron sus contratos de alquiler.

Extraído de La Vanguardia (Asier Martiarena)