jueves, 5 de julio de 2007

“Hoy, quien es excluyente en la web, fracasa”

Internet debe ser un medio incluyente. Los que tienen fuerza en la red son los que han logrado entender muy bien el concepto de comunidad y cómo incluir al mayor número de gente en sus sitios

Google ha hecho noticia recientemente en América Latina. El anuncio de su inversión en Buenos Aires empuja todo un plan que la más popular de las puntocoms del planeta tiene para la región. A su cargo está el mexicano Gonzalo Alonso, de 36 años, hoy recuperado del fenómeno de las 15 libras de Google (como se conoce a la tradición que tienen los nuevos empleados de la compañía a subir de peso por la libre disponibilidad de chocolatines y golosinas en la empresa). El ex director de ventas del portal de internet T1MSN México, un joint venture entre Microsoft y Telmex, habló con Felipe Aldunate M., director editorial de AméricaEconomía.

Todos conocen la marca Google, pero pocos saben cómo consigue la compañía sus impresionantes ingresos. ¿Se puede explicar en simple?

El nuestro es un modelo basado en la venta de publicidad bajo un esquema que se conoce como CPC o Costo por Clic. Es decir, cobramos por los clics que los usuarios hacen en los anuncios de los clientes, no por espacios fijos en la red. Una analogía sería que la TV cobrara únicamente cuando el televidente que ve el anuncio entra caminando a la tienda.

¿Y cuánto cobra por cada aviso?

No tienen un precio predefinido; dejamos que la oferta y la demanda decidan a través de un sistema de subasta: las empresas que se quieran anunciar en Google compran palabras clave relacionadas con sus productos y servicios y con los términos que buscan los usuarios. Si hay más de una compañía interesada por esa palabra, pujan en una subasta. Hay una tremenda oportunidad en la región, porque recién está empezando a crecer esa publicidad. Las palabras claves en español tienen a pocas empresas pujando y el costo por clic es aún muy bajo.

Pero ustedes también venden publicidad en sitios que no forman parte de la red Google.

Sí, eso se hace a través de una plataforma llamada AdSense, que permite a las personas que tengan contenido en sus páginas suscribirse a nuestro programa para poner anuncios en su sitio, y compartimos las ganancias de los clics que se produzcan dentro de los anuncios en ese sitio.

¿Cómo estás pensando en la estructura de Google en América Latina?

Tendremos las mismas áreas que el corporativo Google. Habrá un área de ventas muy fuerte, una de localización de productos y de servicios sólida, y eventualmente, en la parte de habla hispana, veremos algo de ingeniería y desarrollo de tecnología. Algo que ya se está desarrollando en Brasil. Dividimos la región en América Latina, habla hispana, de la que estoy a cargo yo, y habla portuguesa, que es Brasil. El idioma en nuestro negocio es crítico, ya que define qué interfase está usando el usuario, qué palabras busca.

Google es utilizado desde hace tiempo en la región. ¿Qué va a cambiar con todo esto?

Hasta ahora, Google ha sentado presencia a través del canal en línea. Google como servicio siempre ha ido delante de Google como compañía. Antes que Larry y Sergey se dieran cuenta, el motor de búsqueda que llamaron Google ya era ampliamente usado en todo el mundo. Pero ahora pretendemos jugar mucho más como local, entender más a la región, escuchar más de cerca al usuario, oír qué productos necesita, cómo los necesita, qué ajuste de idioma y de interfase tenemos que hacer para poder dar un mejor servicio. No hay que olvidar que la visión de Google no es vender publicidad; es organizar la información del mundo y hacerla universalmente accesible. La publicidad es algo que nos encontramos en el camino y nos permite seguir con esa misión.

¿Y cómo se refleja esa misión en la cultura de la compañía?

La llamamos cultura googling, una impronta que viene de la personalidad de Larry y Sergey: la función de un empleado no es cumplir horario sino objetivos, por lo que apostamos a lo que llamamos diversión seria. Ahí nacen las cafeterías, canchas de voleibol playero, y se promueve un ambiente distendido para la innovación. Hay otras cosas. Una es la que conocemos como 70-20-10: el 70 por ciento de nuestro tiempo está dedicado a la razón de nuestro negocio; el 20 por ciento es utilizado en cosas que tienen que ver con esto, pero no están conectadas al motor de búsqueda… GoogleEarth es un producto que nace del 20 por ciento del tiempo de una serie de ingenieros que dijeron “¿qué podemos hacer para tomar mapas y cartografías y hacer un producto interesante?” Y el 10 por ciento se dedica a hacer cosas que no tienen nada que ver ni con nuestra misión ni con nuestro negocio central.



Globalmente, la publicidad en AOL les genera el 7 por ciento de sus ingresos. ¿Quién es su AOL en la región?

Tenemos muchos, muchos socios en la red. Los dividiría en grandes, como Terra, como Esmas en México, como Clarín en Argentina. Y tenemos a otros que son verticales, de nichos, pero que nos dan un inventario muy interesante.

Muchos de ellos querrían competir con ustedes... ¿Por qué siguen?

Si Google no está dentro de AOL, la gente tiene que salirse de AOL para buscar en Google. Eso implica que los usuarios se salgan de su ambiente y empiecen a buscar cosas por fuera de su ambiente. Meter a Google dentro de AOL les permite meter a esos usuarios dentro de sus entornos y darles los servicios que ellos venden. Cada socio analiza con quién puede monetizar mejor esto llamado búsqueda. AOL ha decidido que somos nosotros.

La promiscuidad del WEB 2.0…

Hoy las reglas son opuestas a las de hace 15 años. Muchos discuten por qué permitimos poner anuncios de la competencia en el buscador, pues es como dejar entrar al enemigo. No pensamos así. Internet debe ser un medio incluyente. En la WEB 2.0, quienes han tratado de ser excluyentes han fracasado. Los que tienen fuerza en la red son los que han logrado entender muy bien el concepto de comunidad y cómo incluir al mayor número de gente en sus sitios.

¿Se puede realmente incluir todo?

Todo lo que está allá afuera es válido. En Google estamos conscientes de que nuestro éxito puede estar a un clic de acabarse si hacemos las cosas mal. Y una de las peores cosas que podríamos hacer es secuestrar al usuario, retenerlo de una forma en que no se sienta cómodo. Nuestra obligación es abrirle las puertas y decirle “Tú estás aquí mientras quieras estar”.
Pero en China y otros países han debido cerrar contenidos.

Y es que hay que cumplir con las leyes de los países donde operas. Si el Gobierno de Chile me pide oficialmente que baje algo porque es ilegal y representa un peligro para la nación, lo haríamos si las reglas están claras para todos. Es lo que ha pasado en China: si quieres operar allí debes hacerlo bajo sus leyes. El problema viene cuando se vuelve arbitrario, cuando elimino por censura personal, y eso es lo que no hacemos.

Los resultados de búsqueda pueden definir el éxito o fracaso de un negocio, dependiendo qué tan arriba salga en sus listas de resultados… ¿Hay trucos para subir?

Uno de los grandes inventos de Larry Page es el Pagerank, la tecnología que permite comparar los sitios que son “peras” con “las peras” y los que son “manzanas” con “las manzanas”, y encontrar relevancias entre ellos.

Es decir, hay trucos…

Uno de los grandes problemas en América Latina es que la mayoría de los sitios con contenido en nuestro idioma están mal construidos. Entonces, no sólo Google, sino que ningún otro buscador los puede encontrar. Es lo que llamamos estar en las aguas profundas, fuera del alcance. Cerca del 80 por ciento del contenido de América Latina está allí porque está mal programado. Pero no es verdad eso de que alguien pueda garantizarte un lugar en los resultados de Google. Subir es un proceso difícil que toma tiempo. Tenemos sistemas muy sofisticados que nos llevan a entender cuando alguien está subiendo en nuestros rankings de una mala manera. Cuando detectamos a un sitio así, lo descolgamos de Google, pues más que ayudar a la comunidad y tratar de entregar resultados que enriquezcan al usuario, está velando por sus propios intereses y tratando de distorsionar la relevancia de la respuesta.

Extraído de América Economía

miércoles, 4 de julio de 2007

La publicidad en Internet crecerá seis veces más que en el resto de medios

PREVISIONES DE ZENITHOPTIMEDIA HASTA 2009

Los Juegos, la Eurocopa y las elecciones de EEUU generarán seis billones de dólares

El crecimiento del mercado publicitario en Internet es imparable. "Las previsiones de aumento nunca son lo suficientemente altas; la realidad siempre las supera", argumentan los estadistas de ZenithOptimedia.

"Una vez más elevamos nuestras estimaciones debido en parte al aumento de la publicidad a través de vídeos on line. Esperamos que Internet atraiga el 8,6% del total de la inversión publicitaria en 2008 y el 9,4% en 2009. Hace sólo tres meses la previsión para el 2009 era sólo del 8,6%", añaden.

Además, según sus datos, las inversiones on line superarán una tasa de crecimiento del 82% entre 2006 y 2009 mientras que el resto del mercado publicitario lo hará en un 13%.

El mercado publicitario de los próximos años estará muy marcado por los acontecimientos deportivos. Como sucede siempre con este tipo de eventos, los Juegos Olímpicos de Pekín tirarán de la locomotora publicitaria mundial haciendo que crezca en tres billones de dólares.

En China, el Gobierno controlará en exclusiva el emplazamiento y el contenido de los anuncios durante la celebración de las competiciones. Su objetivo es controlar la imagen que se ofrece al resto del mundo y los intereses de los patrocinadores oficiales. ZenithOptimedia calcula que aproximadamente un quinto de toda la inversión publicitaria china en 2008 estará relacionada con los Juegos y en torno al 6% -unos 900 millones de dólares- serán debidos a este acontecimiento.

En el resto de mundo, la previsión es que los Juegos provoquen un incremento extra total de 3 billones de dólares. También las elecciones presidenciales en EEUU y la Eurocopa de Fútbol contribuirán con otro incremento adicional de tres billones, dice ZenithOptimedia. En conjunto, estos acontecimientos implicarán un alza en las tasas de crecimiento de las inversiones publicitarias que pasarán de 5,5% en 2007 a 6,4% el próximo año. Muy por encima de la tasa media de crecimiento de los últimos 10 años que está en 5,1%.

En una clasificación geográfica, las previsiones de este organismo establecen que la inversión publicitaria en Europa Occidental superará a la de Norteamérica de 2007 a 2009, después de nueve años de un comportamiento menos positivo. "Somos particularmente optimistas debido a los signos de recuperación que evidencian el Reino Unido y Alemania", sentencias.


Extraído de El Mundo (Rafael Quílez)

martes, 3 de julio de 2007

Las técnicas CRM se extienden como una mancha de aceite

Según el estudio de uso de nuevas tecnologías de AECEM-FECEMD

El 40,54% de las empresas disponen de soluciones tecnológicas para la definición de sus campañas de marketing. Así lo asegura el IV Estudio del CRM en España realizado por AECEM-FECEMD, que analiza cómo las empresas gestionan la relación con sus clientes y la verdadera efectividad de las acciones de marketing ejecutadas. Por su parte, el 72,92% de los clientes entrevistados tiene un repositorio específico de clientes en sus bases de datos. En declaraciones a PRMarketing y Publicidad, Pere San Martín, director del estudio, asegura que, ‘el teléfono móvil se va a convertir en el dispositivo por excelencia para la relación con los clientes’.

Después del ‘pequeño bache’ que hubo en el uso de las nuevas tecnologías por parte de las empresas en 2006, la inversión en técnicas de CRM (Customer Relationship Management), a través de las que las empresas canalizan la relación con sus clientes, aumenta cada vez más. Ésta es una de las conclusiones principales que se derivan del estudio realizado por la Asociación Española de Comercio Electrónico y Marketing Relacional (AECEM-FECEMD), y que ha sido presentado esta mañana.

El informe asegura, asimismo, que más del 10% de las empresas están implantando actualmente nuevas tecnologías para la relación con sus clientes, a pesar de que casi un 32% no se plantea este tipo de aplicaciones. En declaraciones a PRMarketing y Publicidad, Pere San Martín, director general de Arvato Services y coordinador del estudio, ha asegurado que, ‘cada vez más, empresas de sectores no tradicionales, que no se planteaban invertir en CRM están entrando ahora a utilizar estas tecnologías’.

Por su parte, las herramientas de automatización del marketing están ya funcionando en casi el 26% de las empresas que respondieron a la encuesta, mientras que un 13,13%, además, las está implantando, a pesar de que el 36%, según el estudio, no se plantee su implantación. Asimismo, para las soluciones de integración de canales, casi un 33% están funcionando, frente al escaso 25% de anteriores ediciones, y casi un 30% no se las plantea. Unos resultados que, según Pere, ‘son positivos’ y que aseguran que, ‘la percepción del mercado es que necesitan técnicas de CRM para gestionar a sus clientes’.

El uso de las nuevas tecnologías se está convirtiendo, cada vez más, en las principales herramientas de relación con los clientes. Según San Martín, ‘canales interactivos como el e-mail, la web o el SMS, están adquiriendo mucha más relevancia y son ya la base de gestión de muchos clientes’. Asimismo, señaló que ‘el móvil se va a convertir en el dispositivo por excelencia para la relación empresa-cliente’.

En cuanto al ámbito de las bases de datos, el informe señala que el 72,92% de los clientes que han respondido a la encuesta, tienen ya un repositorio específico de clientes, mientras que otro 13% la está implementando. El hecho de disponer de una base de datos de clientes e ha convertido en un elemento básico de la estrategia CRM. Sin embargo, únicamente el 6,8% de los registros encuestados no se plantea la necesidad de contar con una base de datos de clientes.

Las soluciones de Query&Report, según el estudio, funcionan en casi la mitad de las empresas encuestadas, además del 16,76% que las están implementando. Asimismo, es relevante el porcentaje superior al 20% de compañías que no se plantean la implantación de un entorno de consulta e informes. Por su parte, el 34% hacen uso de soluciones de Data Mining, un dato similar al porcentaje del IV Estudio, pero más de un 28% de las empresas no se plantean incorporar soluciones en este entorno. Un dato que, en comparación con estudios anteriores, parece confirmar la tendencia a ‘externalizar’ en forma de servicio, el desarrollo de proyectos en este ámbito.

Asimismo, entre el resto de conclusiones planteadas por el estudio, destaca el hecho de que el 25% de las empresas encuestadas tiene en funcionamiento soluciones de Geomraketing, mientras que el 45% no se plantea la implementación de este tipo de soluciones. La tendencia creciente al uso de estas soluciones, según el informe, viene también acompañada por un incremento en el porcentaje de empresas que no se plantea implantarlas.


Extraído de PR Marketing y Publicidad

Glosario

  • Comunicación corporativa: Conjunto de formas de expresión que presenta una organización. Prácticamente todos los actos cotidianos del comportamiento de una empresa son en última instancia actos comunicativos.
  • Cultura corporativa: Conjunto de presunciones y valores compartidos por la mayoría de los miembros de la organización. Estos valores son al mismo tiempo elementos de integración interna y de construcción social de la identidad corporativa. También son un factor clave para la adaptación a las realidades existentes fuera de la organización.
  • Identidad visual: Conjunto de signos que traducen gráficamente la esencia corporativa. Estos elementos están regulados por un código combinatorio que determina la forma y los usos del logotipo, del símbolo, de los colores corporativos y del identificador.
  • Marketing: Conjunto de actividades que dirigen el flujo de bienes y servicios del productor al consumidor. (Gorostegui).
  • Reputación: Podríamos definir la reputación como el resultado de la estimación de los distintos públicos que tienen una relación con la empresa. (UCM)
  • Responsabilidad Social Empresarial: El Conjunto de obligaciones y compromisos, legales y éticos que se derivan de los impactos que la actividad de las organizaciones producen en el ámbito social, laboral, medioambiental y de los derechos humanos. (Universidad Antonio de Nebrija - Escuela de Negocios)